dez 8 2008
Novo protocolo de torrent poderá deixar internet inteira mais lenta?
Recentemente, os desenvolvedores do µTorrent, o cliente de torrent mais utilizado no mundo, incluírma na última alteração (ainda em alfa), a habilitação do protocolo UDP como padrão e o TCP em segundo plano. O que poderia ser apenas uma questão de siglas que só interessa aos iniciados virou um acalorado debate na internet. A troca de arquivos (P2P) consome quase metada da banda mundial. Utilizando um novo protocolo, a tarefa (usada largamente para tarefas ilícitas) não consumiria demais? Afinal, o UDP é uma reserva de banda dedicada a ligações VoiP, por exemplo. A troca de pornografia e episódios de Lost por essa nova via poderia deixar telefones mudos e jogos cheios de lag?
A diferença entre os protocolos estão na segurança e na velocidade de transmissão. Enquanto o protocolo TCP é mais seguro, com verificação de saída e chegada do arquivo, o protocolo UDP prioriza a velocidade, principalmente em transmissões onde existe uma baixa tolerância a atrasos. Por isso, o TCP é utilizado na troca de arquivos, onde a perda de uma pequena parte de um arquivo pode inutilizá-lo completamente, enquanto o UDP é amplamente utilizado em ligações VoIP, onde a velocidade do recebimento é muito mais importante que perda de pequenas partes.
A idéia dos criadores do µTorrent é que a troca de protocolos provavelmente reduzirá o tempo de download de um pacote. Com o protocolo UDP ativado, o programa conseguirá prever com antecedência uma possível latência na transferência de um pacote. Caso esta lentidão seja detectada, o programa abandona a conexão e cria uma nova com algum outro computador com taxa transferência mais rápida. Segundo Richard Bennett, do site The Register, essa alteração na verdade faz parte de uma retaliação do µTorrent com o pessoal da Bell Canada e, indiretamente, qualquer outro provedor de acesso que reduz a banda de internet em trocas via P2P (o popular “Traffic Shaping“).
Criar um filtro para transmissões de dados via UDP seria possível somente através da análise individual dos pacotes transferidos, o que poderia ser considerado “quebra de privacidade” pelas autoridades. Com isso, os provedores de acesso à internet não conseguiriam fazer o traffic shaping, aumentando a velocidade das transferências via Torrent. E se caso algum outro filtro para UDP fosse implementado, teriamos um novo problema, já que um filtro praticamente inviabilizaria a utilização de VoIP, streaming de vídeos e até jogos on line. Ainda segundo Bennet, se nada for feito contra o aumento da velocidade nas transferências P2P, em breve teremos um quadro caótico na internet. Pesquisas recentes mostram que, atualmente, as transferências P2P ocupam 50% de todo o tráfego da Internet, e que se isso vier a crescer sem melhoria na infra-estrutura, no futuro será praticamente impossível utilizar a web.

The Apple House
dez 15, 2008 @ 19:06:32
[...] HMBT [...]
Uso de protocolo UDP pode diminuir a velocidade da internet, em geral. « The Apple House
dez 15, 2008 @ 20:08:57
[...] HMBT [...]
abr 15, 2009 @ 01:10:25
Doidera ein….
Pelo menos aqui em casa qnd baxo peto BitTorrent, qnd clico em trackers a conexões https estão ativas e as udps estão inválidas, e nem me atrapalha na navegação.
Mas se eu fosse um provedor, com certeza desativaria as udps até que implantasse um filtro ou firewall no udp
abr 22, 2009 @ 12:43:59
Implementar firewall em udp é inviável. Esse negócio de deixar a internet lenta é tempestade em copo de água. O que torna a internet lenta são serviços mal prestados e técnicas com objetivos imbecis como o traffic throttling e o traffic shaping. Também é uma vergonha o Brasil ter somente 2 conexões por meio de fibra ótica com outros países, uma com os Eua e outra com a Argentina(pra que?).